În cabinet, pe lângă rezultatul DXA și analize, aud foarte des altceva: temeri și informații adunate de pe forumuri, din prospecte citite fără context sau din povești de la cunoscuți. „Am citit pe forum că bisfosfonații îți distrug dinții." „Prietena mea a luat Prolia și i-a fost rău." „Iau tratamentul degeaba, nu simt nicio diferență." „Mi-e de ajuns un calciu bun."
Aceste convingeri sunt omenești — și e firesc să cauți păreri reale înainte să iei un tratament pe termen lung. Problema este că, pe forumuri, o experiență izolată sună la fel de convingător ca o dovadă, iar fricile se amplifică. Mai jos găsiți cele mai frecvente mituri și temeri legate de tratamentul osteoporozei, explicate sincer: ce este mit, ce este o teamă reală dar exagerată și ce arată cu adevărat studiile.
Nu există un singur „cel mai bun" tratament valabil pentru toată lumea — se alege în funcție de riscul fiecăruia. Medicamentele moderne nu „distrug" oasele sau dinții, ci reduc semnificativ riscul de fracturi. Efectele adverse grave sunt reale, dar rare, și aproape întotdeauna mult mai mici decât riscul unei fracturi osteoporotice. Iar faptul că „nu simțiți" tratamentul nu înseamnă că nu funcționează — în osteoporoză, succesul înseamnă fracturile care nu se mai întâmplă.
„Care e cel mai eficient tratament? Vreau ce ia toată lumea pe forum"
❌ MitNu există un singur „cel mai bun" tratament valabil pentru toți. Alegerea depinde de riscul de fractură, vârstă, gradul de afectare osoasă și de bolile asociate. La unele persoane prima linie sunt bisfosfonații; la altele, cu risc foarte mare, se preferă denosumabul sau terapiile care stimulează formarea de os (teriparatidă, romosozumab) [1,2,4]. Ce a funcționat pentru altcineva de pe forum poate fi nepotrivit — sau chiar contraindicat — pentru dumneavoastră. Cel mai eficient tratament este cel ales pe profilul dumneavoastră de risc, nu cel mai discutat online. Mai multe în articolul despre ce poate face tratamentul.
„Bisfosfonații (Fosavance, alendronat) sunt periculoși — am citit păreri rele"
⚠️ Teamă reală, dar exageratăBisfosfonații sunt cele mai studiate medicamente pentru osteoporoză, cu zeci de ani de experiență clinică, și reduc clar riscul de fracturi [5,8]. Efectele cel mai des întâlnite sunt digestive (iritație gastrică) și se previn în mare măsură prin administrarea corectă: dimineața, pe stomacul gol, cu un pahar plin de apă și fără să vă întindeți după. Riscurile grave de pe forumuri — osteonecroza mandibulei și fracturile atipice de femur — există, dar sunt foarte rare la dozele folosite în osteoporoză, mult mai rare decât fracturile pe care le previn. Detaliile, pe larg, în articolul despre efectele secundare ale medicamentelor pentru osteoporoză.
„Prolia / denosumabul are efecte secundare grave — ce zic alții?"
⚠️ Teamă reală, dar exageratăDenosumabul (Prolia) este un tratament eficient, care poate crește progresiv densitatea osoasă chiar și după mai mulți ani [7]. Efectele adverse grave (osteonecroză, fracturi atipice) sunt rare. Există însă un aspect real și important, pe care forumurile rareori îl explică bine:
După oprirea denosumabului, dacă nu se inițiază o terapie de continuare, masa osoasă se poate pierde rapid, iar riscul de fracturi vertebrale crește [2,7]. De aceea ritmul injecțiilor și planul de continuare trebuie respectate — orice schimbare se face cu medicul, nu pe cont propriu.
„Tratamentul de osteoporoză strică dinții și duce la respingerea implanturilor"
❌ MitEste o temere des întâlnită — uneori întreținută, din păcate, chiar și în cabinetul stomatologic. Adevărul: medicamentele pentru osteoporoză nu „strică" dinții și nu provoacă carii. Singura legătură reală cu sfera dentară este osteonecroza maxilarului (ONM) — o complicație rară, declanșată de obicei de o intervenție invazivă (extracție, implant) la un pacient aflat sub tratament [13].
Important de pus în context: la dozele folosite în osteoporoză, riscul de osteonecroză este foarte mic — sub 0,05%, incomparabil mai mic decât la dozele mari, intravenoase, din oncologie (unde ajunge sub 5%) [13]. Iar implanturile dentare nu sunt interzise: studiile arată rate de supraviețuire comparabile cu ale persoanelor fără osteoporoză, iar osteoporoza singură nu este considerată o contraindicație pentru implant; nu există dovezi că aceste medicamente „resping" implanturile [14].
Riscul mic de osteonecroză aproape niciodată nu justifică oprirea tratamentului — mai ales la denosumab, unde întreruperea bruscă poate duce la fracturi vertebrale. Orice decizie de a întrerupe sau amâna se ia împreună cu medicul care a prescris tratamentul, nu doar cu stomatologul.
Ce ajută de fapt: o igienă orală bună și controale stomatologice regulate. Procedurile invazive (extracții, implanturi) chiar necesită o planificare atentă — de aceea orice astfel de decizie se ia întotdeauna în colaborare cu medicul stomatolog, cel mai în măsură să evalueze starea dinților și a gingiilor, împreună cu medicul care a prescris tratamentul. Spuneți-i stomatologului ce tratament urmați; ideal, lucrările invazive se rezolvă înainte de începerea tratamentului, atunci când se poate [13].
„Înseamnă că trebuie să iau tratamentul toată viața?"
◑ Parțial adevăratOsteoporoza este o boală cronică, deci necesită management pe termen lung — dar asta nu înseamnă neapărat „pentru totdeauna" și nici „același medicament la nesfârșit". La bisfosfonați, de exemplu, după o perioadă (de obicei câțiva ani) medicul reevaluează riscul și poate decide o pauză terapeutică („drug holiday") [2,4]. La denosumab, în schimb, nu se face pauză fără o terapie de continuare. Durata și eventualele pauze se stabilesc individual, în funcție de răspuns și de riscul de fractură — nu pe cont propriu.
„Iau tratamentul, dar nu simt nicio îmbunătățire — e degeaba"
❌ MitCel mai probabil tratamentul funcționează — chiar dacă nu „simțiți" nimic. Osteoporoza nu doare în sine; durerile articulare (genunchi, șolduri, spate) vin de obicei din artroză, nu din osteoporoză, iar tratamentul pentru os nu acționează asupra lor. Beneficiul este „invizibil": menține osul rezistent și previne fracturile [8]. La fel ca medicamentele pentru tensiune, nu se simte zi de zi — și tocmai așa trebuie să fie. Nu opriți tratamentul pentru că „nu îl simțiți".
„Îmi iau un calciu bun și gata — nu-mi trebuie medicamente"
❌ MitCalciul și vitamina D sunt fundamentul sănătății osoase și sunt necesare — dar, în osteoporoza deja instalată și cu risc crescut de fractură, nu înlocuiesc tratamentul medicamentos [10]. Niciun calciu, oricât de „bun", nu reduce riscul de fractură cât o face un tratament dovedit. Cele mai bune rezultate apar când alimentația și suplimentarea corectă se combină cu tratamentul. Cât calciu vă trebuie din alimentație puteți estima cu calculatorul de calciu, iar restul, în articolul despre dieta în osteoporoză.
„Suplimentele naturiste vindecă osteoporoza"
❌ MitNiciun supliment alimentar nu „reface" osul și nu vindecă osteoporoza. Unele pot ajuta ca adjuvante (de exemplu prin aportul de calciu și vitamina D), dacă sunt sigure pentru dumneavoastră și nu interacționează cu alte tratamente — dar nu înlocuiesc terapia de fond [1]. Pericolul real este să amânați un tratament eficient bazându-vă pe un produs promovat agresiv, pierzând timp prețios în care osul continuă să se fragilizeze.
„Tot nu se vindecă, deci ce rost are să mă tratez?"
◑ Parțial adevăratEste adevărat că osteoporoza, de obicei, nu se „vindecă" în sens clasic — este o boală cronică. Dar concluzia că „n-are rost" este greșită. Sub tratament, densitatea osoasă poate crește, iar riscul de fracturi scade semnificativ [1,8]. Cu un plan personalizat și monitorizare, mulți pacienți rămân activi și independenți mulți ani. A nu te trata pentru că „nu se vindecă" este ca și cum ai refuza tratamentul pentru tensiune fiindcă nici aceasta nu „dispare". Pe larg, în articolul „Se vindecă osteoporoza?".
„Există tratamente noi, mai bune — de ce nu le primesc?"
◑ Parțial adevăratDa, tratamentul osteoporozei a evoluat — în special terapiile care stimulează formarea de os nou (teriparatidă, romosozumab) și schemele secvențiale, recomandate mai ales în formele severe sau cu risc foarte mare [3,6]. Dar „nou" nu înseamnă automat „mai bun pentru dumneavoastră". Aceste terapii au indicații precise și nu sunt potrivite oricui. Ce contează nu este cel mai nou medicament de pe forum, ci cel mai potrivit pentru profilul dumneavoastră de risc.
„Am doar osteopenie, nu osteoporoză — nu trebuie să fac nimic"
❌ MitOsteopenia nu este „nimic" — este un semnal de atenție. Surprinzător, un număr mare de fracturi de fragilitate apar la persoane cu osteopenie, nu cu osteoporoză, pentru că sunt mult mai numeroase [10]. La multe persoane sunt suficiente prevenția și monitorizarea; la cele cu risc crescut, tratamentul poate fi recomandat chiar înainte de osteoporoză — un studiu important a arătat reducerea fracturilor cu zoledronat la femei cu osteopenie [11]. Detalii în articolul despre osteopenie.
De ce contează să separăm miturile de realitate
Fiecare mit de mai sus are un cost real. Teama de efecte adverse poate face un pacient să refuze un tratament care i-ar fi prevenit o fractură de șold. Convingerea că „un calciu bun e de ajuns" sau că „suplimentele vindecă" poate amâna terapia până când osul s-a fragilizat serios. Iar oprirea bruscă a denosumabului, din neînțelegere, poate duce la fracturi vertebrale.
Informația corectă face parte din tratament. Forumurile pot fi un loc bun pentru a te simți mai puțin singur — dar deciziile despre tratament se iau cu medicul, pe baza riscului dumneavoastră, nu după experiența izolată a unui străin de pe internet.
Aveți întrebări sau temeri legate de tratament?
La ReumaDiagnostic discutăm deschis fiecare nelămurire, evaluăm riscul de fractură (DXA, FRAX) și construim un plan de tratament pe măsura dumneavoastră, cu monitorizare în timp. Întrebarea „prostească" nu există.
Întrebări frecvente
Care este cel mai eficient tratament pentru osteoporoză?
Nu există un singur „cel mai bun" tratament pentru toată lumea. Alegerea depinde de riscul de fractură, vârstă, gradul de afectare osoasă și bolile asociate. Bisfosfonații sunt adesea prima linie; denosumabul poate crește progresiv densitatea osoasă; iar în formele severe se folosesc terapii care stimulează formarea de os (teriparatidă, romosozumab). Tratamentul optim se stabilește individual, cu medicul.
Cât durează tratamentul osteoporozei?
Fiind o boală cronică, necesită management pe termen lung — dar nu neapărat „pentru totdeauna". La bisfosfonați se poate face, după câțiva ani, o pauză terapeutică, în funcție de riscul reevaluat. La denosumab nu se face pauză fără o terapie de continuare. Durata se stabilește individual.
Bisfosfonații sau Prolia chiar sunt periculoși?
Efectele adverse grave (osteonecroza mandibulei, fracturile atipice) sunt reale, dar foarte rare la dozele folosite în osteoporoză — mult mai rare decât fracturile pe care le previn. Efectele frecvente sunt minore și gestionabile. La denosumab, important este să nu se întrerupă brusc, fără o terapie de continuare.
Este suficient calciul în osteoporoză?
Calciul și vitamina D sunt necesare, dar în osteoporoza instalată, cu risc crescut de fractură, nu înlocuiesc tratamentul medicamentos. Cele mai bune rezultate apar când alimentația corectă se combină cu tratamentul recomandat de medic.
Iau tratamentul, dar nu simt nicio îmbunătățire. Funcționează?
Cel mai probabil, da. Osteoporoza nu doare în sine; durerile articulare vin de obicei din artroză, nu din osteoporoză. Beneficiul tratamentului este „invizibil": menține osul rezistent și previne fracturile. Nu îl întrerupeți pentru că „nu îl simțiți".
Referințe științifice
- Langdahl B. Overview of treatment approaches to osteoporosis. British Journal of Pharmacology. 2020.
- Foessl I, Dimai H, Obermayer-Pietsch B. Long-term and sequential treatment for osteoporosis. Nature Reviews Endocrinology. 2023.
- Hoong C, Saul D, Khosla S, Sfeir J. Advances in the management of osteoporosis. BMJ. 2025.
- Qaseem A, et al. Treatment of Low Bone Density or Osteoporosis to Prevent Fractures. Ann Intern Med. 2017.
- Lorentzon M. Treating osteoporosis to prevent fractures. Journal of Internal Medicine. 2019.
- Khosla S, Hofbauer L. Osteoporosis treatment: recent developments and ongoing challenges. Lancet Diabetes Endocrinol. 2017.
- Kendler D, et al. Denosumab in the Treatment of Osteoporosis: 10 Years Later. Advances in Therapy. 2021.
- Black D, et al. Treatment-related changes in bone mineral density as a surrogate biomarker for fracture risk reduction. Lancet Diabetes Endocrinol. 2020.
- Bouxsein M, et al. Change in Bone Density and Reduction in Fracture Risk. J Bone Miner Res. 2019.
- Reid IR, McClung MR. Osteopenia: a key target for fracture prevention. Lancet Diabetes Endocrinol. 2024.
- Reid IR, et al. Fracture Prevention with Zoledronate in Older Women with Osteopenia. N Engl J Med. 2018.
- Subarajan P, et al. Postmenopausal Osteoporosis: A Review of Latest Guidelines. Endocrinol Metab Clin North Am. 2024.
- Ruggiero SL, Dodson TB, Aghaloo T, et al. American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons' Position Paper on Medication-Related Osteonecrosis of the Jaws — 2022 Update. J Oral Maxillofac Surg. 2022.
- Ali D, Khan AA, Morrison A, et al. Antiresorptive Therapy to Reduce Fracture Risk and Effects on Dental Implant Outcomes in Patients With Osteoporosis: A Systematic Review and Osteonecrosis of the Jaw Taskforce Consensus Statement. Endocrine Practice. 2025.
Distribuie:
Str. Movilei nr. 2, Bl. D, parter (fostul BankPost), – intrarea în diagonală cu Biserica Sf. Haralambie, Galați, jud Galați
Str. Galații Noi nr. 5,
Bloc L2, scara 2, parter,
Galați, jud Galați
Program:
Luni – Vineri : 07.00 – 21.00